Nem várt indulatokat gerjesztett az orosházi kórházban mikulásruhába öltöztetett csecsemők esete. Az anyák és babáik jogait védő szervezetek évek óta tiltakoznak a hasonló akciók ellen, felhívva rá a figyelmet, hogy a gyermekek indokolatlan elválasztása az anyától akkor is lehet káros, ha jó szándék áll mögötte. A kórház egyik főorvosa most nyomdafestéket nem tűrő stílusban válaszolt a kifogásaikra az egyik közösségi platformon. A botrány hatalmas, változtatni pedig muszáj lenne. Vélemény.
“Hihetetlen, hogy mennyi besavanyodott, praeklimaxos, anhedóniás, BPSZ-ben szenvedő liba él ebben az országban” – írta a Facebookon Dr. Huhn Lajos, az orosházi kórház szülész-nőgyógyász főorvosa – megtoldva még egy kis kockafejű jogkövető paragrafuser savanyúmacázással is –, miután többen nemtetszésüket nyilvánították a médiában megjelent, mikulásruhába öltöztetett újszülöttek képei láttán. Az anyától való indokolatlan elválasztás, azaz szeparáció kérdésében tett állásfoglalások és az azt követő méltatlan megjegyzésekkel teli kommentháború országos cunamit indított el.
Mit is mond az irányelv?
Az anyák és a gyermekeik jogait védő szervezetek sokadik alkalommal hívják fel a figyelmet arra, hogy elsőre bármilyen kedves ötletnek tűnik is télapóruhába bújtatott csecsemőket mutogatni az ünnep alkalmából, a gyakorlat épp a bababarát rendszer alapjainak semmibe vételéről tanúskodik. A gyermek elválasztása az anyától ugyanis szembemegy a hatályos országos szülészeti irányelvvel, hiszen e szerint ajánlott az anya és az újszülött 24 órás rooming-in elhelyezése. De tudjuk, az ajánlásoktól, irányelvektől szükséges esetben el lehet térni. A kérdés az, hogy egy Mikulás-ünnep elég nyomós indok-e arra, hogy meg is tegyék? A szakmai szervezetek válasza egyértelmű NEM.
“A szülés-születés után az intézetben töltött első napok során ajánlott, hogy az anya és gyermeke 24 órás rooming-in elhelyezést kapjon és az orvosi vizsgálatok idejében is együtt legyenek (1A) [4,78]. A rooming-in rendszer biztosítja az újszülött és az édesanya számára, hogy kialakulhasson a kötődés és megalapozzák a sikeres szoptatást. Az újszülöttet, a megfelelő tárgyi feltételek megléte esetén, el lehet helyezni az anya ágyában vagy egy kiságyban mellette.” Az idézett irányelvből kitűnik, hogy a szeparációmentes baba-mama elhelyezés nemcsak a szoptatás, hanem a kötődés kialakulása miatt is fontos.
Emlékeztek Mr. Big-re?
A Szex és New York sorozat férfifigurája, Carrie Bradshaw évadokon átívelő nagy szerelme tipikus kötődési zavarral küzdő személyt formál meg. Ha engem kérdeznének, komoly összeget tennék arra, hogy a hozzá hasonló embereknek ilyen vagy olyan okból fakadóan nem volt mindig elérhető az édesanyjuk kiskorukban.
Fontos hangsúlyozni, hogy a kötődési zavar kialakulásában számos összetevő játszik szerepet, ezért azt is tévedés gondolni, hogy csak az első napok élményei számítanak, de azt is, hogy egyáltalán nem nyomnak a latba.
Az indokolatlan szeparáció nemcsak azért kulcskérdés, mert így a csecsemő nem biztos, hogy anyatejhez jut, hanem azért is, mert a korai elszakítás, vagy a kapcsolódás megzavarása egész életre kiható következményekkel járhat.
Ez pedig nemcsak az anya-gyermek viszonyban lesz tetten érhető, hanem a későbbiek folyamán a társas és párkapcsolatokban is.
Nem csak a beöltöztetés a gond
Nyilvánvalóan nem szülői hozzájárulás nélkül készült a vitatott fotó, tehát ilyen szempontból az jogszerű lehet. A jelmezek jó szándékú adományként érkeztek az Orosházi Kórházba, és a fotó örömszerzés céljából készült a kórház állítása szerint is.
Nem tudjuk pontosan, hogy a kisbabák mellett az anyjuk ott volt-e a fotó készülésekor, vagy sem. És azt sem tudjuk, hogy vajon a szülők kaptak-e tájékoztatást a fent említett irányelvről. És azt sem, hogy a terhesgondozás során szert tettek-e elegendő szülői jogtudatosságra. Magyarországon alapvetően kevés jogtudatos ember él, és aki az, az valószínűleg maga járt utána a jogainak. Sem az iskolarendszer, sem általában véve az oktatás nem törekszik arra, hogy az átlagpolgár tisztában legyen a jogaival.
A mikulásruhás kisbabák esete összetett problémára hívja fel a figyelmet: az irányelv önbíráskodó megsértésére, a szülők esetleges jogtudatlanságára és ezáltali félrevezetésére, az újszülöttek tárgyként való felhasználására és jogaiknak megsértésére.
Végső soron és összességében egy olyan letűnt világot idéz az ügy, amiben az abnormálist normalizálják, amiben elfogadott a hatalommal való visszaélés és mások kihasználása, tárgyiasítása.
Ez már önmagában elég nagy probléma, a főorvos kommentjei viszont még egy fontos, általában ki nem mondott, meg nem nevezett, keveset emlegetett jelenség megemlítésére is okot adnak.
A nők ellen elkövetett erőszak speciális formája
Azt már tudjuk, hogy az erőszak megjelenése alapvetően egy bizonyos gondolkodásmódon alapul, amelyben a mások felett gyakorolt hatalom és jogosultságtudat döntő szerepet játszik. Ez nincs máshogy a szülészeti és nőgyógyászati erőszak tekintetében sem, amiről mindenképpen szót kell ejteni.
Nem beszélünk róla eleget, pedig a nők jelentős százaléka találkozott már nőgyógyásznál vagy szülésnél megalázó, méltatlan bánásmóddal, tárgyiasító megjegyzéssel, esetleg bizalommal való visszaéléssel.
Ezek mind a szülészeti, nőgyógyászati erőszak tárgykörébe tartoznak, csakúgy, mint a sokszor indokolatlan brutális nőgyógyászati beavatkozások, a fogamzásgátlás céljából adott hormonkezelések, a fertőzési rizikót növelő spirál felhelyezése (és ne legyenek kétségeink, ezek a módszerek a férfiak kényelmét szolgálják, nem a nő egészségét), a mellet összenyomó mammográfia, ami növeli a mellrák kockázatát – és még sorolhatnám.
De amikor a Békés Születéséért Támogatókör témával foglalkozó posztja alatt az Orosházi Kórház szülészeti-nőgyógyászati osztályának főorvosa többek között baszatlan picsának, jogkövető lelki toprongynak, savanyúmacának nevezi azokat, akik kifogásolták a mikulásjelmezes babafotókat, vagy indokolatlan szeparációt emlegetnek, és akik nem mellesleg valószínűleg messzebb látnak az orruknál még annál is, aminek egy részét e cikk terjedelme megenged említeni; nos, az olyan módon leszúrt felkiáltójel a nőgyűlölet mellett, amit egy nőorvos egyszerűen nem engedhet meg magának.
Mert ez is a bántalmazás egy formája.
Nyitóképünk illusztráció: Freepik.
